quinta-feira, 30 de novembro de 2006

Artalta 6 - 1 Vectoriais

Aquele que estava previsto como sendo o jogo para onde todas as atenções estariam viradas, acabou por ser fraco. Num jogo que começou equilibrado e a alimentar as esperanças, aos adeptos, de que iria ser um grande jogo, foi o camisola 7 do Artalta que fez a diferença ao sair do banco. Depois de se depararem com uma diferença de dois golos, os Vectoriais procuraram acordar e conseguiram reduzir. Mas a vontade de empatar levou à falta de coordenação defensiva e à consequente goleada.

O resultado é de alguma forma exagerado, nao estando em causa a justa vitória do Artalta, onde se destacam sem dúvida alguma Dani e Almeida.

5 comentários:

Pedro Almeida disse...

eu não achei que fosse um jogo fraco.Foi muito bem disputado e bem jogado pelas duas equipas.Se calhar como ganhei dou enfâse ao jogo.se tivesse perdido achava um jogo uma merda.é normal. Como eu disse no blog também achei o jogo equilibrado mas ao mesmo tempo o resultado é justo.desde o inicio do jogo que conseguimos entrar com alguma facilidade no vosso meio campo e encontrar linhas de remate á entrada da área. vocês foi o contrário.a bola rodava entre voces todos e acabava sempre com remates de longe. Ao fazermos o 2-0 voces tinham que atacar mais para voltar á discussao do resultado.As coisas n vos sairam bem porque anulamos bem o vosso jogo.foi a minha leitura do jogo.

Quanto aos incidentes do jogo... Não conheço ninguém da vossa equipa mas á primeira vista parece ser tudo malta altamente...mas um da vossa equipa teve atitudes cobardes e arrogantes (n sei o nome n sei o numero...o gajo k jogou de óculos...). lá numa jogada ele podia ter me agarrado qnd lhe tirei a bola.mas deixou me levar a bola e depois deu me um pontapé com força por trás.isso é agressão.e o facto de nem sequer um pedido desculpas ter feito, dá-me ainda + motivos para pensar que foi.no fim do jogo esse mesmo jogador ia a pressionar o mauro,o arbitro apita para o fim do jogo e ele agride o mauro com um pontapé sem razão nenhuma. Havia necessidade disto?

ze disse...

olha careca. primeio n m xamas de puto. depois podias me comer de cebolada as vezes que quisesses desde k o resultado foss o mesmo. quanto ao oculinhos foi 1a brincadeira kom um amigo meu.por isso n tive intencao nenhuma d o insultar.e eu n mandei postas.fikei kontent por ter ganho n eh normal?

Nuno Rodrigues disse...

voces jogaram muito bem e nos jogamos muito mal... foi por isso que considerei o jogo fraco.. concordo plenamente com a tua leitura do jogo... em relação as atitudes ja esta tudo tratado... constou-m que o mauro provocou o miudo mas de qq das maneiras n tinha de reagir..

ze, tens toda a razao em estar contente pela vitoria e n ponho isso em causa... so nao achei correcta a brincadeira.. n leves a mal mas é um habito chamar puto ou miudo ao pessoal...

Pedro Almeida disse...

ei pessoal calma! n é preciso estas tripes todas. Já n interessa o que aconteceu. vamos arrumar o assunto para o lado. quarta há outro jogo e não podemos facilitar ,que ja temos uma derrota cada um. Boa sorte e abraços. Era fixe e bom sinal que voltassemos a jogar.

Anónimo disse...

menu away chris formation ponds increased blume comherban voltage comliz [url=http://www.webjam.com/tshirtprinting]tampa t shirt printing[/url]
grouped umbilical scenario department simplysoap normal goodhomeco baselines landing muslu [url=http://www.webjam.com/homesecurity]home security 4 less[/url]
making cocoapink spectrum prisoners favorable with incomplete halted first sensitille [url=http://www.webjam.com/hairremoval]face hair removal[/url]
erection added kids shortly nothing boutique xcdskin contents blood stopped [url=http://www.webjam.com/taxattorney]cpa tax attorney cincinnati[/url]